我不太确定如何正确调试它，但尝试了几种不同的方法，虽然浪费了时间，但没有解决问题。我办公室里至少有4个其他人可以在安装了相同版本的ruby​​和ruby​​gems的相同机器上执行此代码而没有错误。这是我正在执行的代码:status=Open4::popen4("swfmillsimplestdinstdout")do|pid,stdin,stdout,stderr|stdin.write(config)stdin.closebytes=stdout.readerrors=stderr.readend我在这条线路上收到“总线错误”:errors=stderr.read如果我评论该行，我

我读了this来自Thoughtbot，但它仍然让我感到困惑。这是他们的例子:factory:userdotransientdorockstartrueupcasedfalseendname{"JohnDoe#{"-Rockstar"ifrockstar}"}email{"#{name.downcase}@example.com"}after(:create)do|user,evaluator|user.name.upcase!ifevaluator.upcasedendendcreate(:user,upcased:true).name#=>"JOHNDOE-ROCKSTAR"所以，

Ruby1.9.2中新的哈希语法意味着我可以执行以下操作:my_hash={a:1,b:2,c:3}...相当于:my_hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3}好的，所以使用旧语法可以做到这一点(第一个键是一个整数):my_hash={1=>1,:b=>2,:c=>3}而且我发现甚至可以像这样混合使用新旧语法:my_hash={1=>1,b:2,c:3}因此，如果我们援引“最小惊奇原则”，人们会期望以下内容是合法的:my_hash={1:1,b:2,c:3}...但事实并非如此。它会产生一个语法错误:SyntaxError:(irb):40:syntaxerror,unexpe

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion现在Spring内置Rails4.1，我很好奇为什么开发团队选择Spring而不是其他工具(Zeus和Spork)。他们为什么选择Spring？

我遇到了thisrubyobject_idallocationquestion某个时候回来然后阅读这个很棒的article其中讨论了VALUE并解释了为什么object_id的true、nil和false是这样的。当我发现关于object_id为true和nil的明显变化时，我一直在玩弄ruby​​2.0object_id。forbidden:~$ruby-vruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]forbidden:~$forbidden:~$irbirb(main):001:0>true.object_id=>20irb(

我使用的是UbuntuServer10lucid，ruby1.9.2-p0。在irb中，左箭头显示^[[D。有什么想法吗？ 最佳答案 你需要做的:sudoapt-getinstalllibreadline-dev然后重新安装ruby​​和irb。 关于ruby-为什么在irb中点击左箭头给我"^[[D"？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8642332/

Net::HTTP库中有一个非常有用的方法可以调试HTTP请求。这是文档对此的描述:set_debug_output(output)WARNINGThismethodcausesserioussecurityhole.Neverusethismethodinproductioncode.Setanoutputstreamfordebugging.http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/net/http/rdoc/classes/Net/HTTP.html#M001371这里提到的安全漏洞是什么？ 最佳答案

我正在研究RubyKoans目前正在使用AboutHashes。到目前为止，assert_equals遵循特定的格式样式:assert_equalspaceexpected_valuecommaactualvalue(例如，assert_equal2,1+1)。但是AboutHashes中的test_creating_hashesdef有一个不遵循这种模式的assert_equal，如果我更改它以匹配该模式，它就会失败。具体来说:deftest_creating_hashesempty_hash=Hash.newassert_equal{},empty_hash#-->failsass

只是另一个“为什么会这样”的问题:我注意到私有(private)辅助方法仍然可以在View中访问。为什么？有没有办法防止这种情况(例如，当有只能从另一个助手内部调用的助手方法时)？ 最佳答案 助手是modulesthatgetmixedin意见。这意味着帮助程序中的公共(public)、protected和私有(private)方法成为View上的公共(public)、protected和私有(private)方法。我认为您实际上无法从View中隐藏辅助方法。你需要做一些事情，比如有一个你在帮助器中实例化的帮助器类，然后委托(del

我是Ruby新手。我使用了很多允许高阶函数的C#和JavaScript，我通常每天都使用它们。不过，Ruby对我来说似乎有点陌生。each函数可能如下所示:defeach@items.eachdo|item|yield(item)endenditems.each{|item|putsitem}然而，Ruby也有一些对高阶函数的支持。上面的内容可以重写为:defeach(proc)@items.eachdo|item|proc.callitemendenditems.each->(item){putsitem}#Or...items.eachlambda{|item|putsitem}甚